開發幕後：版本生命週期

上個月，召喚峽谷團隊，亦即包含平衡團隊在內的大團隊，在進行9.13版本平衡調整的同時，在Twitter上即時更新開發進度。今天，我們會整理推文並跟大家一起回顧，展示版本更新的製作過程。

在說明為什麼削弱你最喜歡的英雄之前，我們要先講一些比較有趣的事：策劃。

一切都在計劃之中……除了一些小例外

開始製作新版本時，我們都會先舉辦一場「衝刺計畫」會議，玩法機制設計師會齊聚一堂，決定本次版本週期要進行的中型改動，這包括道具改動（例如鬼索的狂暴之刃）、英雄遊戲體驗更新（例如布里茨的大絕被動），以及支援即將推出或剛推出的英雄。除此之外，我們還會規劃較大規模的玩法機制改動，如2020季前更新。我們不會在這個會議策劃強化/削弱的實際數值，這些較簡單的改動通常是在更新週期尾聲才會進行。

選擇要做出哪些中型改動時，我們會根據下面的順序自問：

1. 有沒有緊急需要的改動，是不能輕易完成，需要花多一點時間進行遊戲測試來驗證？
2. 有沒有之前剩下的工作要繼續完成？
3. 有沒有任何需要的改動，可以在六到八週內完成？

進行決策時會廣泛考量到《英雄聯盟》玩法機制，包括考量所有技術水平的玩家及全球職業選手的數據，以及團隊對《英雄聯盟》目前情況的共通理解。

針對9.13版本問了前述問題後，我們選擇將重點放在以下項目：斯溫、時光之杖、單人線派克、烏迪爾、伊羅旖、魔鬥凱薩（可能需要緊急修復），以及季前改動。

選擇方向

現在是時候思考如何達到所有目標。這聽起來很容易，但通常最花時間。隨著我們收集玩家、數據分析師、品質分析師，以及其他設計師的意見反映，改動清單會持續更新。

快速取得其他成員的意見的方法，就是參加兩天進行一次的「閃電會談」。在這場會談中，設計師會提出自己的改動方案，然後其他成員會針對這個方案分享自己的想法、點子，以及疑慮。當設計師齊聚一堂，深入討論每個改動項目就會沒完沒了，所以我們為每個話題設定四分鐘的時間限制。四分鐘過後，我們會做一個快速投票，決定要繼續討論，還是進入下一個話題。

除了這些會議以外，整個召喚峽谷團隊，包括數據分析師、工程師，以及經理每天都會進行兩次遊戲測試，親身體驗改動實際造成的影響。此外，還有一群高Elo的品質分析師會每天進行自己的遊戲測試，並提供額外意見給設計師，評估改動是否達到預期的目標。測試遊戲時，我們也會進行完全專業的友誼賽。

以下會針對9.13版平衡調整，談到它從衝刺計畫開始至更新週期結束這段期間的變動，有興趣的話歡迎閱讀。

新挑戰者登場！

當某項大型英雄改動比普通強化或削弱複雜，但又未到更新的程度時（9.9版本的厄薩斯改動就是個好例子），召喚峽谷團隊可能會跟英雄團隊商量。當調整數值或改動細節無法解決英雄的問題，團隊可能就會採取前述行動。在這種情況下，解決方法通常有很多，但不花時間去探索一番，就不會知道哪個才是最佳辦法，所以這類改動通常需要好幾個星期才能完成。

在9.13版本，RiotRepertoir開始為阿卡莉進行長期構思。

完整電子郵件請看此推文，也可看看Riot Blaustoise的意見反映，或是當前改動清單。

就算團隊難得很快就鎖定方向，也不會在下次更新就實裝這些改動。這是因為全球各地都有《英雄聯盟》玩家，而他們使用的語言各不相同，任何需要更新遊戲內說明的改動，很有可能會延後推出，確保當地團隊有足夠時間去翻譯。

伊羅旖改動已正式上線，有興趣的話，可以在此查看完整改動清單。

拜託強化我的英雄好嗎？

接近更新週期尾聲時，我們會開始進行有時候會引起爭議的平衡調整：強化或削弱英雄。在這個時段才決定強化或削弱，代表我們有充足時間，在上個版本推出五天左右之後，收集到充分數據。

每隔一週，團隊會聚在一起進行「遊戲現況」會議。在這場會議中，在決定哪些英雄需要強化或削弱時，我們會參考當前版本的資料，其中一個就是團隊近期制定的數據閾值，我們可以直接根據它做出正確決定，無需猜測。這個數據確保我們能夠主觀評估在不同技術水平的英雄強度，並防止出現漏網之魚。

我們制定的閾值如下：

下面可以看到9.12版本的數據：

根據這個數據，9.13版本需要強化或削弱的英雄和道具如下：

強化：

• 賽勒斯
• 星朵拉
• 鄂爾
• 崔絲塔娜
• 雷歐娜
• 蘭頓之兆

削弱：

• 希維爾
• 卡瑪
• 索娜
• 史瓦妮
• 奪魄之鐮

當你剛作弄哪些投訴自己主打的英雄被削弱的玩家後，現在輪到你主打的英雄在下個版本被削弱時，那種感受真是一言難盡。

數據幫助我們在大部分情況下保持主觀態度對待，不過還是有一些情況團隊還是會依靠共同體驗，做出不根據數據的客觀性改動。在這個版本中，最好的例子是索娜。在所有階層都會經常看到她的蹤影，但又沒有超越需要直接削弱的門檻。不過，團隊認為她帶來的打法對遊戲有不良影響，因此就算是要無視數據也得改動。

至於蘭頓之兆或奪魄之鐮等道具，關於它們的數據比較少，所以我們不一定會有足夠數據來做出決定。對道具做出的大部分改動都是基於平衡團隊的經驗和觀察，畢竟我們工作的一部分，就是根據我們對遊戲和當前meta的理解做出決定。

由於奪魄之鐮經過多次強化，加上無盡之刃/奪魄之鐮配致命節奏的新道具組合，使得這道具提供的續戰力稍微超出我們的預期，因此便把它削弱了。

之所以強化蘭頓之兆，是因為它在對抗暴擊套裝時本該大展神威，但實際發揮的功效卻太少，更何況坦克在當前meta的地位不高，所以我們認為蘭頓之兆有強化空間。

拜託大幅強化我的英雄好嗎？

選出需要強化或削弱的英雄和道具後，我們得決定要怎麼改。

削弱某個英雄前，我們會自問：「這個英雄有什麼問題呢？」或「他的弱點不夠嗎？」舉例來說，史瓦妮只在職業賽場超出門檻，因此我們要找出為什麼職業玩家如此重視她。由於職業玩家都趕著在對戰早期合出好戰者鎧甲，所以我們削弱史瓦妮升級時增加的生命值，這樣應該能削弱採用這個策略的職業玩家，並對她在單排的強度不會造成太大影響。一般來說，職業玩家很少對基本能力值改動做出反應，但如果改的是他們重視的部分，他們自然會提出意見。

至於強化方面，我們通常會先自問：「這個英雄在哪些階層表現不如人意？」一般來說，如果某個英雄在所有階層都只有中低表現，並在某些階層特別弱就需要強化。星朵拉就是個好例子——她在職業賽場的表現還算可以，但在單排實在太弱了。我們知道星朵拉有機會推動meta，尤其是在職業賽場，所以強化力度放輕了一點，只強化她升級時增加的魔力值，讓她在所有階層都更有用，尤其是在那些魔力不夠的情況較常見的階層。

決定強化或削弱英雄時，我們也會設定目標，決定要對他的單排勝率產生多大影響。（當我們基於職業賽場削弱某個英雄或道具，唯一的目標是阻止它們超越門檻。）以星朵拉為例，我們的目標是令她的勝率提升0.5至1%，這也是我們只強化她魔力成長的另一個理由，因為這類改動對勝率的影響不太大。

另一方面，如果我們要對英雄的勝率造成更大的影響（超過2%），那麼稍微調整該英雄在對戰前期的實力，會對他在單排的表現有較大的影響，例如使ADC的物攻減少3點，可能會顯著降低他的實力。同樣地，降低技能在較低等級時的基礎傷害，通常會對勝率有較大影響，而降低技能在較高等級的傷害，則影響較小。

下一步是什麼？

下一步就是推出版本更新……我們會撰寫版本更新公告，將所有改動內容和理由彙整在一起，然後送交各地區進行翻譯。等到更新準備出爐時，伺服器會暫時停機，接著我們會按下更新按鈕，然後更新就上線囉！

到了這個階段，整個更新週期就會重新再來一遍。